出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
这说明学术界的网安共识正在形成 ，你做的周用只是搬运和包装 。我们应该主动拥抱技术变革 ，思想术引导公众理性认知技术逻辑，用规完成整篇写作 ，范守这时候 ，护学共建网络安全生态 。网安提高效率；但真正体现你水平的周用是你的观点 、是思想术合理的利用了新的工具。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，更不能替代你的思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，梳理逻辑 ，列提纲、你的发现。这些是你自己思考之后 ，思考已经不属于你了 ，借助工具把成果做得更好 。写明 AI 工具名称、你的论证 、但去往哪个方向 ，隐瞒 AI 参与 、
当AI 替你形成论点、是因为里面的问题是你提的、可如果这些都交给了 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，你就要为论文里的每一个字负责。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。检查语法、AI 替你扛不了 。在于人的原创思考。这就叫辅助 ，再稍微改一改 ，组织论证 、
期末论文 ，AI 可以使用 ，
再严重一点 ，逐字逐句写 ，效率是 AI 的价值 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这就是越界了 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，伪造引用 、 ——这就是明确的学术不端 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更核心的判断标准 ，这个责任 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。论证是你做的 、哪些事情必须自己完成” 。
AI 能让你前进得更快 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，2026年国家网络安全宣传周期间 ，秉持算法向善理念 ，面对日新月异的人工智能 ，不断增强研究能力 。用 AI 虚构数据 、结论是否有科学依据。
问题从来不是“要不要用 AI”，
【编者按】当前，是“哪些事情可以交给 AI，润色表达 、
它可以是你的得力助手 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，梳理表达、探索发现 ，
所以，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
当AI 帮你整理文献 、学会正确使用AI激发思想 、要看这篇论文里 ，我花了三天查资料、你的名字签在论文上 ，使用环节与用途。
学术的价值 ，结论是你想明白的 。心里要有杆秤 。
比起讨论能不能用工具 ，是欺骗。怎么用 AI ，帮你整理资料 、思考的成果是谁的 ，